1.能不能通过?
企业首先要确保能不能通过,主要看客户的具体要求,是否都认可两个项目,如果只认可其中的一个,也就别无选择;如果都认可,时间来不来得及也要考虑进去,能不能通过是首先要考的问题;
2.容不容易过?
这首先取决于客户的通过标准,比如要求BSCI达到C级,而要求SMETA关闭所有问题点,显然后者会更难,其次要看审核机构,不同的审核机构风格不一样,比如Disney只认可8家机构的SMETA报告,而BSCI有10多家授权公司,沃尔玛则认可APSCA会员的共计41家SMETA审核机构,范围越广,相对选择面就会更多。挑选较容易通过的机构能做的项目,相对会更容易;
3.费用贵不贵?
如果上述都一样,企业普遍赚钱难,那就要看做什么项目的审核费用更便宜。这取决于工厂的人数范围以及是否是初审,比如51-100人规模的工厂,SMETA费用相对较便宜,再比如BSCI年审,规模大一点的工厂,可能BSCI更划算,具体以审核机构报价为准;
4.适用面广不广?
这个主要基于现有及目标客户名单以及分析他们的需求。尽管BSCI和SMETA认可度都很高,但是具体到不同的客户,其要求可能还不一样。有经验的工厂会具体分析主要客户要求,看看哪个项目覆盖的客户面更广,以便做到事半功倍。
5.好不好申请?
如果上述4条比较下来,两个项目相差无几,可以看看好不好申请。BSCI审核需要由会员进行批复,实际操作下来,不少工厂,要么找不到会员进行批复,要么中间商不愿找会员批复。如仍要申请BSCI,无疑要增加额外费用,且存在一定的风险。在此情况下,可以选择SMETA。
众所周知,BSCI和SMETA已成为出口企业申请最多的两大项目,从影响力和认可度上来看,势均力敌。为控制成本,如果非要二选一,企业可依据明上述优先顺序进行判定和选择。 |